Op 25 mei gaat Suriname opnieuw naar de stembus. Veel kiezers stellen zich terecht de vraag: hoe beoordelen we onze politici? Niet enkel op basis van wat ze zeggen, maar op wat ze stilzwijgend laten gebeuren – of juist zorgvuldig en diplomatiek aanpakken in het belang van stabiliteit. Want echte verandering vereist meer dan slogans; het vraagt moed, geduld en politieke wijsheid.
Politieke Integriteit in Tijden van Realisme
In een land als Suriname, dat uit een economische crisis komt en hard werkt aan herstel, zijn de uitdagingen groot. Politici hebben de taak om niet alleen te praten over integriteit, maar ook om keuzes te maken in een soms gespannen bestuursklimaat. Woorden blijven belangrijk, maar daden zijn soms minder zichtbaar – omdat de weg naar structurele verandering zorgvuldig en strategisch moet worden bewandeld.
Het Geval Reshma Mangre: Een Genuanceerde Kwestie
De benoeming van VHP-parlementariër Reshma Mangre tot onderdirecteur bij NV Havenbeheer heeft publieke reacties uitgelokt. In het publieke debat is er kritiek, maar het is ook belangrijk te begrijpen dat de VHP als partij werkt binnen een wettelijk kader en complexe governance-structuren.
Volgens bronnen hebben ministers zoals Krishna Mathoera hun zorgen kenbaar gemaakt binnen de Raad van Ministers.
Dit is géén stilzwijgen, maar eerder een blijk van een volwassen, interne bestuursstijl waarin dialoog en verantwoordelijkheid centraal staan.
In een democratie als de onze moet er ruimte zijn voor discussie, ook binnen een partij, zonder dat dat meteen leidt tot publieke verdeeldheid of chaos. De VHP bewijst hiermee dat ze de stabiliteit van de staat boven politieke sensatie plaatst.
President Santokhi: Een Leider voor Alle Surinamers
President Chan Santokhi heeft zich herhaaldelijk uitgesproken vóór transparantie, goed bestuur en meritocratie. Zijn beleid is erop gericht alle gemeenschappen in Suriname te versterken – van Paramaribo tot het binnenland, ongeacht afkomst, religie of partijbinding.
“Alle gemeenschappen moeten kunnen groeien, want alleen dan groeit Suriname.”
Deze visie komt tot uiting in programma’s voor jongeren, onderwijs, infrastructuur en economische ontwikkeling – allemaal gericht op duurzame opbouw. Het beleid is niet gebaseerd op vriendjespolitiek, maar op de overtuiging dat als iedereen vooruitgaat, het land als geheel sterker wordt.
Politieke Dynamiek vs. Populisme
Sommigen suggereren dat er sprake zou zijn van een interne strijd binnen de VHP of strategieën richting het presidentschap. Maar wie goed kijkt, ziet iets anders: een partij die ruimte laat voor interne evaluatie, zonder publieke beschuldigingen of populistische headlines. In tegenstelling tot partijen die zichzelf soms tegenspreken of plots een hervormingsretoriek inzetten richting verkiezingen, werkt de VHP aan continuïteit en verantwoorde ontwikkeling.
Openheid en Kritiek: Gezond in een Democratie
Het is logisch dat kiezers vragen stellen. Het is ook gezond. Maar die vragen moeten gebaseerd zijn op feiten – en niet op vermoedens of emotie. Suriname heeft te vaak geleden onder holle retoriek zonder plan. Nu is er wél beleid. Er is economische rust in opbouw. Er is hervorming, zij het in fasen. En er is een leider die in tijden van crisis geen populaire keuzes maakt, maar verantwoordelijke.
De Surinaamse politiek vraagt vandaag niet om schreeuwers, maar om doeners. Niet om slogans, maar om oplossingen. In dat licht is het belangrijk politici te beoordelen op consistentie, beleid en bereidheid tot moeilijke beslissingen. De VHP en president Chan Santokhi bouwen aan een Suriname dat vooruitgaat – in een tempo dat misschien niet altijd schreeuwerig is, maar wel stabiel, inclusief en toekomstgericht.
