Randall Feller stapt over naar ABOP
De recente overstap van activist Randall Feller van de Nationale Democratische Partij (NDP) naar de Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij (ABOP) heeft tot veel discussie geleid in de Surinaamse politieke arena. Hoewel iedere burger het recht heeft om politieke keuzes te maken, roept deze verandering ook belangrijke vragen op over consistentie, politieke motieven en het belang van nationale ontwikkeling boven persoonlijke belangen.
Een overstap is een keuze – maar ook een verantwoordelijkheid
Feller’s beslissing om de NDP te verlaten is zijn eigen keus. Hij gaf aan teleurgesteld te zijn over interne spanningen binnen de partij, iets wat helaas vaker voorkomt in politieke bewegingen. Wat echter zorgen baart, is dat hij nu openlijk kritiek uit op dezelfde partij die hij jarenlang ondersteunde, en daarbij ook andere partijen — zoals de VHP — niet spaart. Deze wisseling van toon wekt de indruk dat partijtrouw bij sommigen eerder draait om eigen belang dan om het belang van het volk van Suriname.
Wanneer activisten van partij wisselen, en daarbij telkens hun kritiek aanpassen aan de partij waarin zij zich bevinden, rijst de vraag: dienen deze mensen werkelijk het volk, of vooral zichzelf?
VHP: Stabiliteit en Vooruitgang sinds 2020
Als verslaggever en waarnemer van de politieke ontwikkelingen in Suriname is het duidelijk dat het land zich sinds 2020 in een fase van herstel en opbouw bevindt. De VHP-regering onder leiding van president Chan Santokhi heeft het roer overgenomen in een periode van economische achterstand, sociale onrust en wantrouwen.
Toch zijn er duidelijke resultaten geboekt:
- Financiële stabilisatie: waar mogelijk worden begrotingstekorten aangepakt.
- Transparantie en controle: corruptiebestrijding en open bestuur staan centraal.
- Investeringen in volksgezondheid, onderwijs en infrastructuur.
- Herstel van internationale geloofwaardigheid na een moeilijke diplomatieke periode.
In tegenstelling tot de periode vóór 2020, waarin chaos en economische achteruitgang de boventoon voerden, zien we nu een regering die rustig maar gestaag werkt aan structurele verbetering.
Kies bewust, kies op basis van feiten
Feller stelt dat mensen zich aansluiten bij partijen “voor geld” – een claim die meer zegt over zijn eigen beweegredenen dan over de werkelijkheid. Voor zover bekend is er geen enkel bewijs dat de VHP mensen koopt of beïnvloedt met financiële motieven. Integendeel, de partij staat bekend om haar toewijding aan hervorming, rechtvaardigheid en gelijkheid.
Als kiezers is het belangrijk om terug te kijken en objectief te vergelijken:
- Hoe was Suriname vóór 2020?
- Wat is er sindsdien veranderd?
- Welke partij heeft echte resultaten geboekt?
De feiten spreken voor zich: onder VHP-beleid is de koers van Suriname veranderd richting herstel, met moeilijke maar noodzakelijke beslissingen, in dienst van het volk.
Een oproep tot inhoudelijke politiek, geen partij-hoppen
Politiek hoort te gaan over visie, waarden en daden — niet over persoonlijke posities of emoties. De overstap van Feller is zijn goed recht, maar het voortdurend wisselen van standpunten afhankelijk van politieke affiliatie wekt weinig vertrouwen bij de kiezer.
Daarom is het belangrijk dat burgers hun stem geven aan partijen die werken aan structurele oplossingen, niet aan individuen die vooral wisselen wanneer het hen persoonlijk uitkomt.
Slotgedachte: Suriname verdient leiders die bouwen
De toekomst van Suriname ligt in handen van burgers die bewust stemmen. In de aanloop naar de verkiezingen is het van groot belang om te kiezen op basis van feiten, consistentie en bewezen inzet.
De VHP heeft zich sinds 2020 bewezen als een partij die – ondanks tegenslagen – vooruitgang blijft boeken, verantwoordelijkheid neemt en werkt aan de opbouw van een eerlijk, stabiel en welvarend Suriname. Dát is waar echte politieke kracht ligt.
