De ethische code van de NDP
Pawiroredjo heeft zijn bewondering uitgesproken voor het feit dat de NDP een ethische code heeft gepresenteerd. Echter, hij mist een fundamentele erkenning van de gemaakte fouten door de partijleiding.
“We gaan ons nu netjes gedragen… dat is prima, mooi en ik vind het geweldig. Maar waar is die erkenning dat je mensen gestolen hebben?” – Jerrel Pawiroredjo
Verantwoordelijkheid en spijt
Pawiroredjo benadrukt het belang van verantwoordelijkheid nemen voor het verleden. Hij vraagt zich af waarom er geen spijt is betuigd voor de corruptie die heeft plaatsgevonden. Enkele belangrijke punten die hij aanstipt zijn:
- Het gebrek aan excuses voor verduistering van staatsmiddelen.
- De noodzaak voor interne maatregelen tegen misstanden.
- De vraag naar de toekomst van de NDP zonder erkenning van hun fouten.
De geschiedenis van governance in Suriname
Volgens Pawiroredjo kende Suriname tussen 2000 en 2010 een periode van stabiliteit en goed bestuur. Dit veranderde drastisch na de verkiezingen in 2010:
- 2010-2020: Periode van corruptie en diefstal onder de NDP.
- 2020-2025: Huidige periode gekenmerkt door schandalen, waaronder de megafraudezaak bij de Surinaamse Postspaarbank (SPSB).
Deze gebeurtenissen hebben geleid tot grote zorgen onder de bevolking. Pawiroredjo stelt dat de recente incidenten met infrastructuurprojecten een blamage zijn voor de regering.
Pawiroredjo’s uitspraken werpen een kritisch licht op het huidige politieke landschap in Suriname. De erkenning van fouten is essentieel voor het herstel van vertrouwen in de politiek. Het is belangrijk dat partijen zoals de NDP niet alleen beloftes maken, maar ook verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Wat is jouw mening hierover? Laat het ons weten in de reacties!
