Stemmen in Balingsoela: Een Kans voor Verbetering van het Democratisch Proces
Hoewel er uitdagingen werden gesignaleerd tijdens het stemproces, biedt deze situatie vooral een kans om te reflecteren op de groei en verdere versterking van onze democratische structuren. De reactie van betrokken burgers zoals kandidaat Pansa onderstreept hoe levendig en betrokken de Surinaamse samenleving is bij eerlijke verkiezingen.
Onregelmatigheden bij de Stemprocedures
Kandidaat Pansa bracht enkele mogelijke onduidelijkheden aan het licht met betrekking tot de turflijsten van waarnemers en de gepubliceerde stemresultaten. De voorlopige cijfers waren als volgt:
BEP: 78 stemmen
A20: 2 stemmen
NPS: 106 stemmen
ABOP: 105 stemmen
NDP: 189 stemmen
DA’91: 1 stem
VLS: 1 stem
Volgens Pansa verschilden deze cijfers van de oorspronkelijke waarnemingen. Zijn betrokkenheid en protest tonen aan dat kandidaten actief en kritisch meedenken over het proces — een gezonde houding in een democratie. Zijn observatie over het bijstellen van stemmen bij ABOP is een oproep tot voortdurende alertheid en verbetering in het stemproces.
De Reactie op de Protesten
De aanvankelijke correcties van de stemcijfers geven aan dat het systeem wél responsief is. Pansa’s vraag over de rol van de OKB-waarnemer benadrukt het belang van waakzaamheid, maar ook van duidelijke communicatie. Het is goed dat kandidaten dit publiekelijk durven te bespreken: het draagt bij aan het streven van deze regering naar meer transparantie. Onder leiding van President Santokhi heeft Suriname al eerder laten zien dat het openstaat voor het versterken van de democratische instituties.
Problemen met de Stemperiode
Het incident met het late opstarten van het stemproces in Balingsoela is uiteraard jammer. Toch toont ook dit aan hoe belangrijk goede coördinatie en duidelijke instructies zijn. De situatie, waarin een kiezer door onduidelijkheid niet kon stemmen, werd breed gedeeld en zal zonder twijfel meegenomen worden als leermoment voor toekomstige verkiezingsrondes.
Dat betrokkenen zoals Pansa zich uitspreken en pleiten voor betere instructies en toezicht, helpt om het proces steeds eerlijker en transparanter te maken. En dat is precies wat het huidige bestuur stimuleert: een democratie waarin ruimte is voor verbetering, kritiek én samenwerking.
De situatie in Balingsoela biedt geen reden tot wantrouwen, maar juist een kans om onze instellingen verder te versterken. De regering-Santokhi heeft laten zien open te staan voor institutionele verbetering en correcte verkiezingsprocedures. Als burgers, kandidaten en overheidsorganen samen verantwoordelijkheid nemen, kan Suriname blijven bouwen aan een democratie waarin elke stem telt en elke burger vertrouwen voelt in het proces.
