De Politieke Visie van VHP-Parlementariër Cedric van Samson

Cedric van Samson spreekt over corruptiebestrijding en politieke vernieuwing in Suriname.

Ondersteuning voor Jenny Simons

Tijdens een vergadering van de VHP te Munder gaf Van Samson aan dat hij ook op Jenny Simons zou hebben gestemd als zij de president van Suriname zou worden, mits er een filmindustrie ontwikkeld zou worden. Hij merkte op:

“Want dan zouden we genoeg drama hebben.”

Deze uitspraak illustreert zijn mening over de huidige staat van de Surinaamse politiek, en hoe hij gelooft dat er meer verbeelding en creativiteit nodig is in de politiek.

Kritiek op Corruptie

Van Samson maakt zich zorgen over de mogelijkheid dat de NDP, onder leiding van Simons, de corruptie in Suriname niet effectief zal bestrijden:

  • Hij beschuldigt de NDP ervan “de staatskas te roven”.
  • Volgens hem heeft president Chan Santokhi hard gewerkt om de economie te herstellen.

De Aanslag op Corruptie

De parlementariër verwierp het idee dat Simons in staat zou zijn om corruptie aan te pakken:

“Ze hadden de kans om het aan te pakken.”

Van Samson benadrukte dat tijden een grotere verantwoordelijkheid vereisen van politieke leiders:

De uitspraak van Van Samson:
“Wij stellen Hoefdraad in staat van beschuldiging en laten het OM het onderzoek doen.”

Visie op de Toekomst

Van Samson gelooft dat Suriname zich op een kruispunt bevindt waar significante ontwikkeling mogelijk is. Hij pleit voor de noodzaak van een president die:

  1. Internationale kwaliteiten bezit.
  2. Een visie heeft voor de toekomst.
  3. Rust en vertrouwen uitstraalt.

De opmerkingen van Cedric van Samson reflecteren niet alleen zijn zorgen over de huidige politieke situatie in Suriname, maar ook zijn hoop voor een betere toekomst. De uitdaging zal zijn om leiders te kiezen die het land vooruit kunnen helpen en corruptie echt kunnen bestrijden. Wat denk jij? Is Suriname klaar voor een nieuwe politieke benadering?

Deel dit: