WHO-lidlanden stemmen in met pandemie-overeenkomst: VS afwezig

WHO Akkoord voor Wereldgezondheid: Wat u moet weten

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft een belangrijk akkoord goedgekeurd dat de wijze waarop landen met pandemieën omgaan kan revolutioneren. Na drie jaar intensieve onderhandelingen werd dit juridisch bindende verdrag goedgekeurd, wat een significante stap is richting wereldwijde gezondheid.

Wat houdt het akkoord in?

Juridische verplichtingen

Het nieuwe verdrag verplicht deelnemende landen om tijdens een pandemie:

  • 20 procent van hun vaccins, geneesmiddelen en tests beschikbaar te stellen aan de WHO.
  • Deze middelen toegankelijk te maken voor armere landen, die vaak niet in staat zijn om zelf voldoende medische hulpmiddelen in te kopen.

Reacties van wereldleiders

WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus beschouwde het akkoord als een “overwinning voor de volksgezondheid, de wetenschap en multilaterale samenwerking.” Het is echter belangrijk op te merken dat de Verenigde Staten, onder leiding van president Donald Trump, zich hebben teruggetrokken uit de onderhandelingen, wat betekent dat zij niet gebonden zijn aan dit akkoord.

“Het is een goed uitgangspunt, maar voorlopig niet meer dan een lege huls,” – Gian Luca Burci, Geneva Graduate Institute.

Stemgedrag en controverses

Tijdens de stemming over het verdrag:

  • 124 landen stemden voor het akkoord.
  • 11 landen, waaronder Italië, Polen, en Rusland, onthielden zich van stemmen.
  • Er was geen enkel land dat tegen het akkoord stemde.

Bezorgdheden omtrent handhaving

Experts zijn verdeeld over de effectiviteit van dit verdrag. Belangrijke punten van discussie zijn:

  • Zonder een sanctiemechanisme zullen landen die zich niet aan het akkoord houden, zich waarschijnlijk niet houden aan de verplichtingen.
  • Het belang van de bijlage over het delen van informatie over ziekteverwekkers, die nog goedgekeurd moet worden, voordat het verdrag in werking treedt.

Volgende stappen

De onderhandelingen over de bijlage beginnen pas in juli en kunnen, volgens diplomatieke bronnen, tot twee jaar duren. De uitkomst van deze onderhandelingen zal bepalend zijn voor de impact van het verdrag in de praktijk.

Wat betekent dit voor de toekomst?

Het verdrag biedt een kans voor meer mondiale rechtvaardigheid in gezondheidszorg, maar de effectiviteit zal afhangen van de handhaving en samenwerking tussen landen. Het is van cruciaal belang dat landen zich inzetten voor naleving en samenwerking om de gezondheid wereldwijd te verbeteren.

Het akkoord van de WHO is een stap in de goede richting voor de mondiale gezondheidszorg, maar er zijn nog veel onzekerheden over de implementatie en de handhaving. Het is aan de wereldleiders om dit verdrag tot leven te brengen en ervoor te zorgen dat tijdens toekomstige pandemieën iedereen toegang heeft tot noodzakelijke medische hulpmiddelen.

Deel dit: