De Bezorgdheid Over het Stemgeheim
Castelen wijst erop dat de huidige regeling het geheim van de stemming aantast. Hij legt uit:
“Hierdoor wordt het recht op het geheime karakter van de stemming ontnomen.”
De advocaat benadrukt dat de bezorgdheid niet alleen gaat om het risico van verkeerde stemmen, maar verhult een breder principe waarin niemand mag weten welke keuze iemand heeft gemaakt.
De Juridische Onthullingen
Castelen ten slotte vertelt over de juridische ongeldigheid van de regeling. Hij stelt dat volgens het Staatsbesluit, artikel 102 van de Kiesregeling nader is uitgewerkt met de toevoeging van een tweede persoon bij het stemmen, terwijl artikel 27 van het Kiesbesluit niet de bevoegdheid geeft om dergelijke regels te implementeren:
- Artikel 102 van de Kiesregeling en de uitleg hiervan.
- Artikel 27 van het Kiesbesluit mist rechtsgeldigheid.
Discriminatie van Mensen met een Beperking
Koendjbiharie brengt een krachtige boodschap over de discriminatie en de schending van rechten van mensen met een beperking:
“Mensen met een beperking vallen onder staatszorg en zouden zich veilig moeten voelen bij de Staat.”
Hij stelt dat het dezelfde Staat is die de rechten van deze kwetsbare groep lijkt te schenden.
De Huidige Status van de Rechtszaak
Vandaag vond de eerste zitting van deze zaak plaats. De advocaat die de Staat vertegenwoordigt, Dwight Kraag, heeft om uitstel gevraagd om te kunnen reageren. De zaak zal vrijdag worden voortgezet, waarbij een datum voor de uitspraak zal worden bepaald.
Castelen hoopt dat, bij een positieve uitspraak, mensen met een beperking tijdig geïnstrueerd kunnen worden over hun rechten en het stemproces. Daarnaast is het cruciaal dat stembureauleden goed worden geïnformeerd over de eventuele wijzigingen.
De ontwikkelingen omtrent het stemrecht voor mensen met een beperking verdienen urgente aandacht. De schending van het stemgeheim kan grote gevolgen hebben voor de inclusiviteit en democratische waarden in onze samenleving. Het is van essentieel belang dat de rechters in deze zaak uiterlijk voor de stemmingsdag een uitspraak doen, zodat alle partijen goed voorbereid zijn.
