Piqué aangeklaagd voor schade aan slot hefboom SOSIS

Het vernielde slot van de hefboom op het SOSIS-terrein.

Een recent incident op het terrein van SOSIS aan de Marowijnestraat heeft geleid tot publieke aandacht en vragen over veiligheid, verantwoordelijkheid en mogelijke misverstanden. Het gaat om de vernieling van een slot van een toegangshefboom — een situatie die momenteel door de autoriteiten wordt onderzocht.

Wat is er gebeurd?

Volgens verklaringen van W.V., de voorzitter van de beheerstichting, is de activist Sibrano Piqué betrokken bij de vernieling van het slot.

Door zware regenval was het terrein tijdelijk onbegaanbaar geworden, en had het beheer ervoor gekozen om voertuigen op het basketbalveld te laten parkeren. De situatie escaleerde toen Piqué zijn voertuig elders op het terrein wilde parkeren en daarbij het slot van de hefboom zou hebben beschadigd.

Politieonderzoek Ingezet

De politie van Flora werd ingeschakeld en sprak met de betrokkenen. Tijdens dat gesprek zou Piqué verklaard hebben dat hij “handelde in opdracht van de vicepresident.”

➡️ Belangrijk om te benadrukken is dat dit uitsluitend de verklaring van één persoon is, en dat er geen bevestiging is dat de vicepresident hierbij betrokken is geweest.
➡️ Er is geen bewijs of officiële bevestiging dat deze uitspraak op waarheid berust. De autoriteiten behandelen de zaak daarom voorzichtig en objectief.

Nog Geen Officiële Reactie

Pogingen om contact op te nemen met Piqué voor verdere toelichting zijn tot nu toe niet succesvol geweest. De politie heeft inmiddels alle betrokken partijen opgeroepen om op het bureau te verschijnen voor een gesprek. Op het moment van schrijven hebben deze gesprekken nog niet plaatsgevonden.

Oproep tot Rust en Objectiviteit

Hoewel er op sociale media al veel wordt gespeculeerd, is het belangrijk om geen overhaaste conclusies te trekken.

  • Er is nog geen bewijs geleverd voor enige betrokkenheid van de vicepresident.
  • De autoriteiten zijn bezig met een grondig en onpartijdig onderzoek.
  • De beschuldiging komt voort uit een persoonlijke verklaring, zonder bevestiging of juridische onderbouwing.

Het verspreiden van onbevestigde informatie kan schadelijk zijn voor zowel personen als het vertrouwen in de rechtsorde. Daarom is het van groot belang dat we deze zaak met verantwoordelijkheid, zorgvuldigheid en respect voor feiten blijven volgen.

Dit voorval benadrukt het belang van duidelijke communicatie, transparantie en het zorgvuldig omgaan met beschuldigingen in de publieke sfeer.

Laten we het onderzoek zijn werk laten doen, en niet voortijdig oordelen op basis van geruchten.

Deel dit: